最是细节见精神

    近读*先生《细节决定成败》一书，偶有所得，然见诸文字，却有不登大雅之堂之嫌；锁入抽屉，又有如鲠在喉之憾，姑且“胡侃”之。

    *先生说：“魔鬼存在于细节中，任何一个战略决策和规章法案，都要想到细节，重视细节。任何对细节的忽视，都可能导致决策失误。”可见“细节”的重要。急急翻查《辞海》，对“细节”的注解为：“锁细的事情；无关紧要的行为。《后汉书•班超传》：‘为人有志，不修细节’。”足见《辞海》的编篆者和老祖宗们拘于历史局限，尚不解“细节”之说。

    这不打紧，随着社会分工的日益精细和专业化程度的日益提高，细节决定成败，己成为不争的事实。

    在警界，由“细节”的失误而引发的警务工作被动乃至形象危机，已不鲜见。引发媒体广泛关注的*“杜宝良”事件是一个例子。报载，由于电子眼的监控，杜宝良在同一地点被***次记录违章，被迫交纳了*****元罚款。网民惊呼，执法就是“执罚”。“电子警察”是科技强警的必由之路，本无可厚非。但*交管部门忽略的恰恰是“电子警察”执法的“细节”问题：比如，“电子警察”执法的机械性怎样与人性化执法相结合？比如，在发现同一人物多次违法后，不是不闻不问，罚单照开，而是及时派人上门（甚至传讯）教育疏导？深圳*警方悬挂“坚决打击*籍敲诈勒索团伙”和“凡举报*籍团伙敲诈勒索犯罪、破获案件的，奖励***元”大横幅，是忽略“细节”而引发形象危机的又一事例。显然，*警方针对当地**籍敲诈勒索团伙犯罪活动猖獗这一情况，有针对性地部署打击并宣传、发动群众，走群众路线，此举亦无大错。错的是，*警方忽略了“内外有别”这一细节。本属公安机关内部的“廷议”，在内部横说竖说都属正常，但要广而告之，就要慎重考虑，甚至字斟句酌。*警方忽略了对外宣传的文字细节，被*籍人氏以地域歧视的名义告上法庭，也就不足为怪了。

    在咱们公安机关内部，每临大事，必有“贯彻落实”、“真抓实干”……等语满天飞。然而，我们常常见到的情形却是“贯”而难以“彻”之，“真抓”未见“实干”；来时轰轰烈烈，去时了无声息。有人戏称叫“级级灌水，水到渠成；层层加码，马到成功。”而据我揣测，这一现象，恰恰是我们对“细节”的考虑不周所致。落“实”是重要的，“实”干也是重要的，但北方之“实”与南方之“实”断然不同，*公安*之“实”与派出所之“实”也迥而有异。老子云：“天下难事，必做于易；天下大事，必做于细”。将此“实”与彼“实”统而揽之，一“贯”至底，能不出现“级级灌水，水到渠成；层层加码，马到成功”的局面吗？！

    诸葛孔明“每临大事有静气”。在我看来，此“静气”，便是伟丈夫运筹帷幄、决胜千里前对“细节”的前瞻后顾、反复权衡、细心考量、周密斟酌。炼就此等“静气”，是需要一点胸怀和雅量的，平心静气间“指点江山，激扬文字”，“谈笑间，强虏灰飞烟灭”、“会当水击三千里，自信人生二百年”，那是何等的英雄豪气！“静气”之下，主意既定，便大刀阔斧全力施行，不以拍马溜须者的奉承之辞而沾沾自喜，不以抵触反对者的诋毁之音而举步不前。既不盲目乐观，好大喜功；也不粗枝大叶，谨小慎微。

    成大事者，须得有“细”功夫。头脑要“细”，腿脚要“细”；内力要“细”，边幅要“细”；仰天长啸时要“细”，俯首为牛时要“细”。“细”则明察秋毫，“细”

    则举重若轻，“细”则知易行难。“细”可以积硅步而致千里，汇小流而成江河。

    “每临大事有静气”，有感而发，惶惶然再加一句：最是细节见精神！